8 de septiembre de 2014


Esta página
ha suspendido temporalmente
sus publicaciones

 


Recordamos a todos nuestros visitantes
la Ley de Protección de Datos,
por lo que en cualquier copia que se realice
del contenido de este Blog, artículos
o material fotográfico, debe figurar necesariamente
su procedencia en lugar destacado, en este caso:

“Este artículo fue publicado en el Boletín Informativo
mensual que edita la Agrupación Local del
Partido Andalucista de Fuengirola, y en su página web

7 de septiembre de 2014


La remodelación de la calle Martínez Catena, todo un espectáculo


    Según manifestó la señora Oña después de cortar la cinta el día de su inauguración, con la creación de los bulevares en las calles Martínez Catena y Lamo de Espinosa, estas vías han vivido un espectacular cambio de imagen. “Los bulevares han quedado muy bien, dijo la señora Oña, el peatón ha ganado la partida al vehículo”.

   Pero que razón tiene nuestra alcaldesa. Se ha creado una superficie para el uso peatonal que cuenta con entre 7,2 y 12 metros de ancho, pero eliminado prácticamente todos los aparcamientos en superficie.

   Nos parecen muy sospechosas estas eliminaciones continuadas de zonas de aparcamientos en superficie cuando hay un parking subterráneo en sus inmediaciones con muchas plazas libres, como es el caso. Son 170 aparcamientos los que se han eliminado en estas calles y que siempre han utilizado los residentes.

   ¿Dónde aparcarán ahora estos ciudadanos tras la remodelación?

Fuengirola despilfarra más de 100.000 euros en una estatua a los Reyes Católicos



   No en pocas ocasiones el Partido Andalucista, con o sin repre-sentación municipal, ha denunciado ante la opinión pública lo nefasto que resulta para un país la utilización en política de la prepotencia de las mayorías absolutas para imponer la voluntad de los gobernantes. En Fuengirola, estas mayorías absolutas hacen que la señora Oña, tras 18 años de gobierno popular, saque su egocentrismo más descarado inmortalizando su nombre en un ejército de placas conmemorativas y obeliscos de todo tipo que inundan la ciudad.

   Esa megalomanía de la Alcaldesa ha desbocado el gasto público a la par que su ego al despilfarrar cientos de miles de euros en una estatua dedicada a los Reyes Católicos. Todo ello en un momento en que la ciudad se encuentra con una deuda reconocida de más de 29 millones de euros, que ha motivado que el Consistorio se viera forzado a acogerse al plan de pago a proveedores, donde el empresariado de Fuengirola se encuentra atado de pies y manos ante la ley del silencio que impone la Alcaldesa, que coacciona a quienes elevan la voz en su contra.

   A fecha de hoy se desconoce el montante total que ha supuesto la parafernalia montada por la Alcaldesa para rendir culto a los Reyes Católicos. No obstante, el PA ha sacado a la luz el costo para el Ayuntamiento, y por ende para todos los ciudadanos, de la estatua y la remodelación de la plaza, además de la propaganda de todo tipo llevada a cabo, cuyo montante se estima en más de 120.000 euros.

   En el acto público de la inau-guración de la estatua, un nutrido grupo de personas,  al que se sumó un sector de la ciudadanía asistente, harta de tanta indolencia e intolerancia, escenificó el rechazo a la falta de rigor en el gasto público con pancartas alusivas.
   Vecinos de reconocido prestigio y conocedores de nuestra ciudad, como José Sibajas, Manuel López Ayala o D. Cristóbal Vega, este último historiador de la Villa, se preguntan sorprendidos en un comentario difundido por las redes sociales, de quién habrá sido la idea de tantos homenajes repentinos y tanto monumento a los Reyes Católicos en nuestra localidad sin un motivo justificado. Y no les falta razón a los personajes ilustres mencionados, conocedores de la historia de nuestra ciudad, ya que ninguno de los tres reconoce que Fuengirola, como tal, le deba nada a los Reyes Católicos, acaso el mérito de haber dejado a nuestra localidad sin término municipal. 
   Pero el egocentrismo y el narcisismo de la señora Oña ha llegado a límites enfermizos con este asunto del  legado  de los  Reyes Católicos y Fuengirola. Hasta tal punto  que  presuntamente  haya
ordenado a la escultora que ha realizado el monumento en bronce de los Reyes, colocado en la plaza del viejo Ayuntamiento, plasmar su propio rostro en lugar del de la Reina Isabel (sólo basta con observar la estatua para corroborarlo), acaso con el insano pretexto de la señora Oña de inmortalizar su imagen al más viejo estilo funerario egipcio.



Comienza la campaña del Partido Andalucista “Consuma Productos Andaluces”


Bajo el lema, "compra en las tiendas de tu barrio", el Partido Andalucista de Fuengirola pone en marcha un año más su tradicional campaña para consumir productos andaluces

    Se trata sin duda, de una de las campañas más necesarias para reactivar el comercio local y de nuestras barriadas o pueblos, y es que bajo el lema “Consuma Productos Andaluces”, la agrupación local andalucista de Fuengirola pone en marcha un año más, su campaña destinada a promocionar lo andaluz, a priorizar las compras de productos de la zona, y sobre todo, a realizar las compras en los comercios de la localidad. Se trata de concienciar a los ciudadanos de lo mucho de positivo que tiene el poder realizar las compras en los pequeños y medianos comercios cercanos.

   Esta es una de las campañas más antiguas y con más sentido de cuantas realiza la agrupación andalucista de Fuengirola a lo largo del año, y es muy bien acogida por comerciantes y ciudadanos, que no dudan en mostrar públicamente su apoyo a esta campaña, pero que debe tener continuidad a la hora de llevar a la práctica lo mucho de positivo que tiene, como es la realización de las compras en el comercio tradicional.   

   Para el portavoz andalucista Pedro Morgado, “dada la brutal crisis que nos está tocando vivir, es momento de sacar nuestro orgullo andaluz, favoreciendo con nuestras dinámicas de consumo el bienestar de los nuestros, por-que puede que cuando compremos un bote de aceite, una barra de pan o una botella de vino estemos invirtiendo en el futuro de nuestros hijos. Todos podemos contribuir al mantenimiento y creación de puestos de trabajo y de la actividad económica andaluza”. La campaña tiene como objetivo apoyar a los sectores relaciona-dos con la producción, transformación, distribución y comercialización de productos andaluces, como generadores de actividad económica y puestos de trabajo.

   La iniciativa se está poniendo en conocimiento de organizaciones de consumidores y usuarios y otros agentes representativos de la actividad económica local. Sobre todo son los consumidores fuengiroleños los que tienen la última palabra ya que todos debemos ser conscientes de la importancia vital que nuestras acciones de consumo tienen para la supervivencia de la economía de nuestro pueblo, más aún en este tiempo marcado por la crisis.

   Madrid, Cataluña, País Vasco, Valencia, etc., son las encargadas de poner a la venta, a través de su poderoso sector secundario, la mayoría de bienes de consumo que circulan por el mercado español, también en Andalucía. Estas empresas no andaluzas se deben nutrir poderosamente entre sus clientes de los consumidores andaluces para su volumen de negocio, generando, a costa de nuestro pueblo, un beneficio económico constante, y asegurándose para sí, consecuentemente, el dinero que los andaluces ganamos a diario con el sudor de nuestro trabajo, así como la capacidad de reinversión generada por el beneficio del mismo. De hecho, 9 de cada10 productos que consumimos los andaluces están elaborados por empresas de capital no andaluz, y cuyo beneficio económico se reinvertirá en última instancia fuera de las fronteras de Andalucía.

   Para el Partido Andalucista el objetivo de esta campaña es la de promover el hábito de comprar sólo productos andaluces en el comercio tradicional. La idea es hacer reflexionar al consumidor para que apoye los productos que se realizan con el sello de fabricación de firmas de la comunidad autónoma, frente a otros que llegan desde diferentes rincones de la geografía española, incluso del extranjero. En base a todo esto, deberíamos empezar por pequeños gestos que al unirse nos hicieran fuertes, optando por producto andaluz frente al de otras regiones o países. Este pequeño gesto ayudará y beneficiará a nuestro comercio tradicional.   
Irregularidades legales en la adjudicación y desafectación de los Aparcamientos Suel


   Con fecha 1 de junio de 2004, Esperanza Oña y José Benito Vizcaíno Rodríguez en representación de Oreco, S.A., firman el contrato para la construcción de 565 Aparcamientos con una concesión administrativa de 50 años. El pliego de Condiciones reitera en su apartado D) que la Empresa adjudicataria vendrá obligada al pago de todos los impuestos, tasas, arbitrios, gravámenes y exacciones de cualquier clase que correspondan al contrato o a sus bienes y actividades.

   En julio de 2009 la Alcaldesa se dirige a los usuarios de los aparcamientos comunicándoles la po-sibilidad de tramitar expediente para cambiar las plazas de concesión a propiedad, con un precio de venta de 3.500 euros, lo que supone un costo total para la plaza de 18.450 euros. No obstante, se permite a los que quieran, poder seguir como usuarios.

   El 18 de marzo de 2010 Esperanza Oña acuerda la desafectación del bien de dominio público denominado Aparcamientos Suel, quedando una parte como concesionarios individuales y el resto como usuarios. No obstante, el acuerdo implica el pago del IBI y canon, pese a que el inmueble se integraría como bien en el patrimonio municipal. Parece desconocer la Regidora y su Concejala de Hacienda que el IBI y canon corresponde al concesionario y los usuarios no lo son.

   En mayo de 2010 Oreco, S.A. renuncia a continuar en la conce-sión administrativa de los  Aparcamientos, extinción que no fue tramitada según Ley de Contratos ni debatida en pleno, ni notificada a los usuarios, con los perjuicios que de ello se derivan. El concesionario ha cobrado 14.950 euros al usuario por la prestación del servicio durante 50 años, donde incluye el IBI, canon, tasas y otros impuestos y servicios, pues considera los aparcamientos como garajes en explotación. Existe trato de favor hacia Oreco, S.A. al permitirle renunciar a la concesión pese a que cobró a los usuarios el importe estipulado, incluidos impuestos. ¿Quién paga las tasas de los 45 años restantes que ahora el Ayuntamiento pretende cobrar de nuevo?

   La desafectación y extinción de la caducidad, supone dar conocimiento de que a partir de la fecha de su terminación el dominio público pasará a ser bien patrimonial. Según el apartado 2.b) del Pliego de Condiciones, sólo podría articularse la extinción de la concesión a partir de 2053. La Concejala de Hacienda en diciembre de 2012 emite liquidación de IBI por las anualidades 2011 y 2012, contra todas las plazas de Aparcamiento, incluidas las de uso y disfrute, calificándolas como concesión administrativa al 100%. Se ha dictado una resolución arbitraria a sabiendas de su injusticia.

   Así lo manifiesta el informe F-73/2012 emitido por el Interventor de Fondos del Ayuntamiento de Fuengirola, donde se fundamenta  que no obsta a esta conclusión el que con arreglo a los contratos suscritos en su día entre el concesionario y terceros para la tramitación del derecho de uso y disfrute por el tiempo restante de de duración de la concesión de la plaza de aparcamiento. En cuan-to se ha señalado como fundamento de la obligación de pago del anterior concesionario la prohibición de obtención por el mismo de un  enriquecimiento injusto o sin causa. El Interventor considera que aún en la hipótesis de que resultara exigible a la totalidad de los usuarios de las plazas, hayan ejercitado o no su derecho de adquisición preferente de la nuda propiedad, el abono del canon, considera que no pro-cede tal pago por los mismos en la medida en que el abono del canon concesional por el tercero concesionario es una obligación inherente al régimen jurídico de la concesión, un gasto que, de existir, necesariamente ha de soportar el concesionario e incluirse en cuanto tal en el anteproyecto de explotación o el estudio económico a realizar. De exigirse por el Ayuntamiento a los terceros usuarios de las plazas el abono del canon, se está trasladando a los citados terceros una obligación que incumbe al concesionario, que debió incluirla en su estudio económico financiero y a la que debe hacer frente produciéndose, en caso contrario, un desequilibrio económico en la concesión que supondría un enriquecimiento sin causa por parte del antiguo concesionario que ha percibido la totalidad de los ingre-sos y no hace frente a los gastos, entre ellos el abono del canon.

5 de septiembre de 2014


El PA pide un ‘plan estratégico municipal’ que mejore la situación del pequeño comercio


  El PA ha llevado a cabo una ronda de contactos con diferentes comerciantes de la ciudad para conocer los problemas de este colectivo, ideas que se plasmarán en un plan estratégico de cara a pedir al Consistorio su implantación en los próximos presupuestos, y que ayude a mejorar la economía de estos comercios, que son un verdadero tesoro en nuestro municipio, y sufren más que nadie los efectos de la crisis sobreviviendo como pueden.

   La situación económica de estas pequeñas empresas es crítica, y se hace necesario dar esa ayuda económica para la sostenibilidad del tejido comercial de nuestra ciudad.

   Es enormemente triste y decepcionante ver como cada día echan el cierre pequeños comercios, que habían estado años funcionando, cuando con una pequeña ayuda institucional esto podría haberse evitado.

Acuse de recibo del Ministerio de Hacienda, a la solicitud del Partido Andalucista de revisión del Catastro en los municipios de Fuengirola y Mijas



  El Secretario Comarcal Andalucista de la Costa del Sol Occidental, Cristóbal González, fue el encargado de redactar las principales medidas que proponen los comités locales Andalucistas contra el “catastrazo”, que se presentó en los  registros  de Fuengirola y Mijas con fecha 4 de julio, así como en la Gerencia Territorial del Catastro para la elaboración y aprobación que corresponde en todo caso conforme a ley, de una nueva Ponencia Catastral.
    Por Ley la revisión ordinaria es preceptiva una vez cumplidos diez años desde la anterior revisión, al imponerlo así el artículo 28.3.a) del R.D. 1/2004.
   En este contexto, el PA ha tomado la iniciativa de este recurso porque los actuales valores catastrales, en muchos casos, pueden estar “inflados” en un cien por cien respecto a los que corresponderían conforme a una Ponencia actual. De esta manera, se está exigiendo a los contribuyentes impuestos de cuantía desproporcionada, que no tienen obligación de soportar, y se podría estar incurriendo en un delito de exacción legal.
   En las webs inmobiliarias podemos encontrar gran cantidad de viviendas con descuentos en torno al 50%, lo que implica que ese es el actual precio de mercado (y el valor catastral debe ser la mitad del precio de mercado).  
Finalmente, Cristóbal González, en posterior rueda de prensa, alertó de la temeridad en que incurrirían los ayuntamientos que se acojan al Real Decreto-Ley 8/2013, de 28 de junio, de medidas urgentes contra la morosidad de las administraciones públicas y de apoyo a entidades locales con problemas financieros (BOE de 29 de junio), lo que puede suponer el golpe de gracia al maltrecho contribuyente.
  El PA confía en que la Gerencia Territorial del Catastro impida la subida de estos impuestos locales a través de las Ordenanzas Fiscales, lo que sería particularmente demoledor para el ciudadano.



El PP arranca 12 árboles del recinto ferial para que no estorben a la instalación de las atracciones


   Hemos denunciado en nuestro Boletín la sistemática tala que el PP viene realizando en los árboles del recinto ferial. Ya en la remodelación de hace varios años se arrancaron cerca de 100 palmeras y otros tantos plátanos orientales con más de 20 años de vida. Pero desde hace un tiempo se siguen arrancando árboles sin la más mínima consideración y, al parecer, con el beneplácito de los ecologistas.

   En esta pasada feria hemos comprobado personalmente como se arrancaron 12 árboles de un lateral del recinto para que los  feriantes  pudieran  instalar sus atracciones sin problemas de espacio. Pero aquí no pasa nada. Este proceder, en cualquier otro lugar, sería considerado como mínimo un delito ecológico grave.


La señora Oña impone su “dictadura musical” en la feria de Fuengirola


  Fuengirola ha tenido este año una Feria con polémica. La señora Oña ha emitido un bando en el que se establece explícitamente que solamente se permite la música interpretada en español en las casetas y peñas instaladas en el recinto ferial con motivo de las fiestas. Así reza el bando emitido por el Ayuntamiento: "Bajo ningún concepto se permitirá la ambientación musical con géneros como funk, rap, reggaeton, electrónica, metal, alternativa, hip hop, reggae, heavy metal, country, punk, gótica y ritmos latinos en general. El incumplimiento de lo establecido en el bando conllevará la correspondiente denuncia por parte de la Policía Local.”

  Y ahora viene lo verdaderamen-te divertido, todas las atracciones y establecimientos de la feria que utilicen ambientación musical “deberán sintonizar el punto del dial que emite la radio municipal”, reza también el bando de la alcaldesa, así que lo de hamburgueserías Choni puede haber pasado a la historia. Aquellas instalaciones que no respeten esta norma podrán ser clausuradas por la policía local.

  Otro aspecto destacable del bando es que las casetas deberán estar decoradas con “elementos  relacionados  con  Andalucía, su cultura, arte y tradiciones, tanto en el interior como en la fachada y con luz suficiente para leer”, esto último es algo insólito hasta ahora.
   Para el Partido Andalucista, que comparte en cierta medida estas ideas de una Feria típicamente andaluza, le parece que “prohibir” es algo demencial en democracia, donde deben utilizarse en estos casos las “recomendaciones” para no quedar como imbéciles profundos ante el pueblo.
   Es contradictorio que la alcaldesa de Fuengirola lleve eliminando tradiciones locales en las fiestas del Rosario durante los últimos años, tradiciones populares que están en la mente de todos y que hemos denunciado en nuestro Boletín de Octubre, y ahora imponga su particular "dictadura musical" con el pretexto baladí de que esto es Andalucía y sólo se debe escuchar música española, ignorando a los residentes extranjeros de nuestra localidad. Conviene recordarle a la señora Oña que si esto ahora sí es Andalucía, su bandera, símbolo de nuestra identidad como pueblo, no hondea en la torre del homenaje del castillo Sohail desde hace muchos años por deseo suyo.


La Feria del Rosario de Fuengirola, pierde cada año más Tradiciones Locales


    Desde la defensa que siempre hemos hecho de las tradiciones populares y fiestas de Fuengirola, en un tiempo como Grupo Municipal y después como ciudadanos, en la firme creencia de que deben mantenerse porque es patrimonio de todos, el Partido Andalucista viene a denunciar una vez más el escaso interés del Equipo de Gobierno Popular por potenciar las tradiciones locales, que son las que nos identifican con nuestro pasado y nuestra cultura como pueblo. Si algún sentido tiene estas tradiciones es que son hábitos que se transmiten de generación en generación sobreviviendo a la evolución de las costumbres, del conocimiento y de las relaciones sociales.

   Es preocupante el retroceso histórico que presentan las tradiciones en la localidad. En ediciones anteriores la Feria y Fiestas en honor a la Virgen del Rosario, patrona de Fuengirola, han estado plagadas de polémica.
 
   El Partido Popular sigue superándose cada año eliminando más tradiciones locales durante las fiestas patronales. Ya se suprimió el concurso de carretas que contaba con una larga trayectoria y la tradicional elección de la reina de las fiestas. La concejalía responsable lo dijo ante la prensa sin ningún pudor, como lo oyen, con la boca grande y sin vestigio de dudas, orgullosos de haber eliminado de un plumazo de nuestras fiestas otras dos tradiciones más. También se ha suprimido en la última edición los fuegos artificiales, algo que raya con lo Incomprensible. Hace un par de años le tocó el turno a la tradicional suelta de vaquillas por las calles del pueblo, otro de los acontecimientos más esperados y relacionados  directamente  con  el  evento
festivo, algo que nos parece incomprensible.
   Y San Cayetano, patrón de Fuengirola, que nunca se le ha tenido en cuenta para ningún acto festivo, lo que no deja de ser en cierto modo un desprecio a la tradición más secular del municipio.  Después  le  tocó  el  turno a los Carnavales, una de las fiestas más populares y que alcanzaron gran esplendor y certamen propio en el pasado, donde participaban originales comparsas y grupos de carnavaleros de Fuengirola y de Málaga. Incluso de pueblos vecinos venían a nuestra localidad para lucir sus tipos o participar en los concursos que se organizaban por el gran nivel que estos tenían, con fin de fiesta y pasacalles, años de buen carnaval que continúan sin duda en la memoria colectiva. El retroceso ha llegado a limitarlos a un sólo día. Además de un buen recorte en las actuaciones de artistas en el Palacio de la Paz, que se han reducido dejándolas en menos de la mitad, y todo esto a pesar de que se pagan las entradas.
  Aunque lo más desafortunado fue el intento por parte del Partido Popular de suprimir en la pasada edición el Festival de cante flamenco “El Jabegote” Juan de la Loma, con más de 35 años de antigüedad, al no incluirlo en su agenda de actividades de feria. Gracias a los responsables de la peña flamenca, que se pusieron al frente para que esta tradición no se perdiera, pudo celebrarse y con un gran éxito, lo que llevó al equipo de gobierno a reconsiderar la importancia de mantener durante las fiestas este tradicional evento.
  Es curioso que se recorten gastos en las tradiciones locals cuando en los presupuestos de la FTV no existe la crisis. Vergonzante también la propaganda partidista del Equipo de Gobierno en la televisión municipal, que se paga con el dinero de todos los fuengiroleños. Con esta forma de proceder no se contribuye a que nuestras tradiciones locales se consoliden.



Concejales del PP tendrían que devolver cerca de 500.000 euros a las arcas municipales cobrados indebidamente desde junio de 2011


   La alcaldesa de Fuengirola Esperanza Oña reconoció en el pleno celebrado en Abril pasado, en el punto relativo a las retribuciones de los ediles, dos años después de las elecciones municipales, que el Consistorio por austeridad podría rectificar y volver a pasar por pleno las retribuciones de los ediles acordadas en el Pleno de 2011. El Partido Andalucista recuerda la injusta y brutal subida que se aprobó en Junio de ese año tras ganar las elecciones la señora Oña, una subida de sueldos que iba del 38% al 70%, una autentica barbaridad, donde los concejales del Partido Popular se vieron enormemente favorecidos con respecto a la situación retributiva anterior.

    Ello conlleva que, si el acuerdo de 2011 como mantiene la propia Alcaldesa Esperanza Oña fuese nulo, al no contar en su momento con Informe alguno favorable de los habilitados nacionales con los que cuenta el Ayuntamiento, podría implicar legalmente la devolución de lo subido al inicio de la legislatura y volver a la situación de 2007, si bien, contrariamente a lo mantenido por la alcaldesa, esa invalidez afectaría a todo el acuerdo y no a una parte de el, esto es, que afectaría tanto a la subida de miles de euros de los sueldos de los Concejales como a la subida de 50 euros a la Oposición por las Indemnizaciones de asistencia a Pleno.

   En este sentido, concejales como Ana Mula, que cobra más que la alcaldesa de Marbella, debería devolver al consistorio más de 32.000 euros, Rodrigo Romero o la propia concejala de Hacienda más de 26.000 euros, e incluso algunos casos  como  el de  Ignacio Souvirón más de 72.000 euros, entre otros. La suma total ascendería así a más de 500.000 euros en subidas cobradas por parte del gobierno municipal que preside Esperanza Oña, en base al acuerdo que ahora la regidora puede reconocer que no es valido de derecho.
    En cualquier caso, el Partido Andalucista considera que sólo la ignorancia jurídica de la Alcaldesa le lleva a ser incapaz de distinguir entre nulidad y anulabilidad (la segunda no conlleva efectos retroactivos negativos a quien actuó de buena fe), puesto que la máxima responsable de la posible invalidez del Acuerdo sería la propia Alcaldesa, quien cuando menos actuó con negligencia toda vez que los indicios existentes hasta la fecha es que llevó esa propuesta al Pleno sin contar con Informe alguno favorable de los habilitados nacionales con los que cuenta el Ayuntamiento, esto es, el Secretario y el Interventor Municipal.
   Lo que resulta claro es que Concejales del equipo de Gobierno como Ana Mula o Pedro Cuevas han venido cobrando más que la propia Alcaldesa de Marbella, siendo además Marbella un Municipio de los considerados de Gran Población, ciudad ahora mismo de casi 150.000 habitantes, prácticamente el doble que Fuengirola.
   Lo que consideramos los andalucistas de todo esto, y que siempre hemos mantenido, es que dada la deuda actual de la localidad, que según fuentes del propio Ministerio de Hacienda se cifra en 53,7 millones de euros y que supone una subida del 99%, el doble, con respecto a los 23 millones del 2011, nos tiene que hacer reflexionar a todos. No podemos tener sueldos de Marbella para los Concejales del Equipo de Gobierno de Fuengirola, la austeridad obliga a volver a la situación de 2007 porque así lo exige la ciudadanía que les confió el voto.

El PA lamenta la mala gestión de la Feria del Carmen por parte del PP


Los bolicheros se quejan de que se esté poco a poco eliminando la esencia de una de las fiestas más populares y queridas en el municipio en honor de la Virgen del Carmen. Cada año quitan algo, recortan en actividades y se esfuerzan más y más en alejar la fiesta de los bolicheros del corazón de su barrio, justo lo contrario de lo que reivindican los propios vecinos que llevan años reclamando recuperar la tradición de una fiesta por y para Los Boliches.

  Este año ha venido acompañado de la polémica con la Asociación de Feriantes de Málaga, que han dado plantón al Consistorio, según ellos mismos, por haberles querido cobrar un 40% más que el año pasado por montar las atracciones que tanto esperaban los más pequeños. Si el PP tuviera vergüenza, sus responsables políticos hubieran reducido las tasas por atracción antes de presentar esta pseudoferia de Los Boliches sin “cacharritos”. Pero claro, hay que subir impuestos cuando no les cuadran las cuentas.

   El PA felicita a los bolicheros por ser los guardianes de nuestras tradiciones, de lo que nos distinguen como lo que somos, hijos de la mar.
El PA considera que el “catastrazo” podría estar incurriendo en delito de exacción ilegal




   El Secretario Comarcal Andalucista de la Costa del Sol Occidental, Cristóbal González, ha sido el encargado de redactar las principales medidas que proponen los comités locales Andalucistas contra el “catastrazo”. Pedro Morgado, Secretario Local del Partido Andalucista de Fuengirola, presentó escrito en los registros del municipio, para instar al Gobierno Municipal a solicitar de modo inmediato de la Gerencia Territorial del Catastro la elaboración y aprobación que corresponde en todo caso conforme a ley, de una nueva Ponencia Catastral.

    Entre 2002 y 2004 los precios de los bienes inmuebles se habían inflado vertiginosamente como consecuencia de la burbuja inmobiliaria, doblando en poco más de tres años los precios de 2001. Una profunda crisis (en la que aún seguimos inmersos) cambió por completo ese status quo a partir de 2008, sin que los valores catastrales se hayan ajustado a la nueva situación del mercado. Por ley (Real Decreto Legislativo 1/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario), la revisión ordinaria es preceptiva una vez cumplidos diez años desde la anterior revisión, al imponerlo así el artículo 28.3.a) del meritado R.D. 1/2004. Durante 2014 se cumplen en Fuengirola 10 años desde la anterior revisión catastral, por lo que debe elaborarse una nueva. Mientras esto se produce, los comités locales del Partido Andalucista solicitan que se apliquen los coeficientes más bajos hasta que se haga un estudio exhaustivo.

   Por otro lado, el artículo 28.2 del  citado  Real  Decreto  1/2004 posibilita el procedimiento de valoración colectiva de bienes inmuebles de una misma clase, que podrá iniciarse de oficio o a instancia del ayuntamiento correspondiente cuando, respecto a una pluralidad de bienes inmuebles, se pongan de manifiesto diferencias sustanciales entre los valores de mercado y los que sirvieron de base para la determinación de los valores catastrales vigentes, ya sea como consecuencia de una modificación en el planeamiento urbanístico o por cualesquiera otras circunstancias. Ni la Gerencia Territorial del Catastro ni el Ayuntamiento de Fuengirola, que sepamos, han utilizado la prerrogativa (imperativo legal, a nuestro entender) que les ofrece este apartado legal. Por eso el Secretario Local presentó otro escrito ante la Gerencia Territorial del Catastro instando a este organismo a iniciar, de oficio, el procedimiento de la nueva valoración. Así se cerraba el círculo con los Ayuntamientos.
   Para el Partido Andalucista la importancia de la valoración catastral no admite encarecimientos. Un valor catastral “inflado” arrastra no sólo el Impuesto de Bienes Inmuebles, sino también a los valores fiscales a efectos de compraventas o donaciones y a las plusvalías. Y, por supuesto, a las ganancias patrimoniales. En este contexto, los actuales valores catastrales, en muchos casos, pueden estar “inflados” en un cien por cien respecto a los que corresponderían conforme a una Ponencia actual. De esta manera, se está exigiendo a los contribuyentes impuestos de una cuantía
desproporcionada que no tienen obligación de soportar, y se podría  estar incurriendo en un
delito de exacción ilegal. Una situación que afecta a millones de contribuyentes en toda España.
   El Partido Andalucista ha pre-sentado también en el mismo sentido dos medidas transitorias para bajar el IBI: Reducir el tipo de gravamen municipal al 0´4%; y pedir al Estado la aplicación del índice corrector (reductor, en este caso) previsto en el artículo 32 del R.D. Legislativo 1/2004.
    El Secretario Comarcal de la Costa del Sol Occidental del Partido Andalucista Cristóbal González, alertó de la temeridad en que incurrirían los ayuntamientos que se acojan al Real Decreto-ley 8/2013, de 28 de junio, de medidas urgentes contra la morosidad de las administraciones públicas y de apoyo a entidades locales con problemas financieros (BOE de 29 de junio), lo que puede suponer el golpe de gracia al maltrecho contribuyente.
   Además de no poder reconocer otros beneficios fiscales que los establecidos con carácter obliga-torio por las leyes estatales o los de “pronto pago” (artículo 26.c), particularmente demoledor es el artículo 30 de este cuerpo legal, que impone una subida de los impuestos locales, a través de las Ordenanzas Fiscales, hasta el máximo permitido.
    Para mitigar el problema, y como medida transitoria mientras se elaboran y aprueban las nuevas Ponencias Catastrales por parte del Ejecutivo, el Partido Andalucista pide al Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Fuengirola que apruebe la aplicación del tipo mínimo del IBI (el 0´4%) y que se solicite del Gobierno Central la aprobación de coeficiente reductor para que los contribuyentes paguen lo que realmente deban pagar.




Andalucía, ante la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local


   La crisis también va a generar importantes consecuencias sobre la organización territorial del Estado. La necesidad de hacer ajustes para controlar el déficit, la deuda y la ingente cantidad de desempleados que existe ha propiciado un debate populista sobre reducción de administraciones, recortes por doquier y ataque sistemático a la clase política, escudo muchas veces para las medidas del gobierno de Madrid, planteándose un debate muy peligroso, de corte populista, muy nocivo para la democracia. Es preciso que los Andalucistas no contribuyamos al mismo y seamos profundamente respetuosos con las reglas democráticas practicando la crítica más decidida pero no el populismo barato del que hacen gala algunos partidos políticos.

    Entendemos que la receta única, para todos los ayuntamientos por igual, no puede funcionar. Andalucía es un hecho diferencial, con una demografía muy particular dentro del cómputo global del Estado. La tremenda crisis económica que nos asola, nos coloca a la cabeza del desempleo en Europa, nos obliga a orientar nuestras acciones hacia la creación de empleo, fomentando la economía e incentivando nuestro escaso tejido productivo.

   Existe un hecho diferencial, se llama Andalucía, tiene un territorio y una población muy particular, resaltando el hecho de que en Andalucía la mayor parte de la población se encuentra en ciudades de entre 20.000 y 50.000 habitantes. Nuestro Estatuto de Autonomía regula las competencias que se distribuyen al pueblo andaluz y no estamos dispuestos a perder ni  un  ápice  de  nuestra  Autonomía.

  La defensa del Estado del Bien-estar es una constante histórica en el discurso Andalucista que siempre apostó porque el Estado corrigiera los desequilibrios que el mercado generaba, pero también es el respeto a ese libre mercado y la confianza en la sociedad civil como generadora de actividad económica y empleo.

    La política ultraliberal del Gobierno del PP, que aprovecha la crisis económica para desmantelar por la vía de los hechos el estado del bienestar, no solo pone en tela de juicio el modelo de Estado Social que propugna el Art. 1 de la CE, a la que tanto hacen referencia cuando les interesa, sino que además cuestiona el mismo funcionamiento democrático al presentar esas medidas como las únicas posibles, de obligado cumplimiento y al margen de la ciudadanía.

   Los Andalucistas consideramos que es necesaria una regulación de los  sueldos  de los cargos públicos y el número de liberados y funcionarios eventuales de las corporaciones municipales, en función de la población. Existe además una razón de necesidad de reducir administración pública para evitar duplicidades, con lo que sintonizamos así con una buena parte de la opinión pública que ve como peligran ciertos derechos por exceso de gasto público superfluo, al tiempo que atacamos al verdadero y constante peligro institucional del federalismo cual es el centralismo y su estructura provincial.
   Debemos hacer un mayor esfuerzo en volver a colocarnos a la vanguardia del estado, con una posición política clara, a favor del municipalismo y de un mayor autogobierno, de la eliminación de los vestigios del centralismo, a favor del federalismo y de una administración única. La posición y el discurso andalucista debe ser más nacionalista que el de PSOE, IU y PP.

La Diputación de Málaga paga a dos de sus vice-presidentes cursos particulares de alta dirección

 Otro escándalo rodea a la Diputación malagueña, que ha salido a la luz después de más de un año. Se trata de un decreto para pagar con fondos públicos dos programas de alta dirección para el vicepresidente primero Francisco Oblaré y para la vicepresidenta tercera, Ana Carmen Mata, por valor de 14.500 euros. Cursos de élite para destinatarios privados abonados con dinero público de todos los malagueños.

  Un nuevo escándalo está servido en la Diputación de Málaga regida por el presidente provincial del Partido Popular, Elías Bendodo. Dos de sus vicepresidentes reciben un curso de élite a cuenta del erario público. Y lo más grave es que la institución provincial, desde la llegada de los populares a su gobierno, protagoniza sucesivos casos similares a este.
 
  Recordemos la designación como asesor para “Asuntos Taurinos” del ex alcalde de Benalmádena Enrique Moya, que tras las elecciones fue desalojado del sillón municipal, en un puesto creado “ex profeso” para él y sin apenas competencias ni trabajo con una remuneración de 47.000 euros. Luego se conoció que en la relación de cargos de confianza del presidente Bendodo, constaba la contratación, por la puerta de atrás, y con la categoría de asesor técnico de Presidencia de su chófer en el partido, con un sueldo bruto de 54.000 euros anuales. El conductor fue nombrado el 15 de julio del pasado año, tan sólo un día después del pleno de organización de la institución, en una de las primeras decisiones del nuevo presidente.
  
  Ahora surge un nuevo escándalo en la Diputación Provincial que afecta en cierta medida a la política de nuestro municipio. Y es que se ha conocido que por decreto de la Diputación se pagaron dos programas de alta dirección para el vicepresidente primero Francisco Oblaré y para la vicepresidenta tercera, Ana Carmen  Mata, durante años concejal en el Ayuntamiento de Fuengirola,por valor de 14.500 euros. Se trata de dos cursos del prestigioso y caro Instituto
Internacional San Telmo que, destinados a dos diputados provinciales del equipo de gobierno, fueron abonados con dinero público de la Diputación.

    Se ha hecho público y censurado que Oblaré, levantó, mediante un decreto firmado como presidente accidental, un reparo del interventor de la institución al pago de dos facturas presentadas por el Instituto Internacional San Telmo por un importe de 7.250 euros cada una, correspondientes a dos programas de alta dirección para el mismo y para la vicepresidenta tercera, Ana Carmen Mata, quienes cobran cada uno 61.103,15 euros anuales.

  Especialmente grave que en la Diputación, desde donde Bendodo nos dijo que su gobierno sería el de la austeridad, haya dinero para pagar cursos de alta dirección por 14.500 euros, pero se dejen sin financiación a asociaciones y colectivos de la provincia en momentos de austeridad, se recorten los talleres de prevención de violencia de género o se limiten las plazas en los centros especializados, dando así un pésimo ejemplo a la ciudadanía que ve aumentar sus impuestos y disminuir sus ingresos.
    El decreto 1133/2012, de fecha 15 de febrero de 2012, sobre Recursos Humanos y Servicios Generales, ordenado por Oblaré como presidente acciden-tal, se refiere a “Resolución de discrepancias y aprobación de facturas emitidas por el Instituto Internacional San Telmo”. En el texto se explica que “conocidas las facturas presentadas por el Instituto Internacional San Telmo números 674 y 674 por importe de 7.250 euros cada una de ellas correspondientes al Programa Alta Dirección AD1-Dª Ana Carmen Mata Rico y Programa Alta Dirección de AD1-D. Javier Francisco Oblaré Torres y resultado que por el Sr. Interventor se emite informe de reparo, con fecha de 6 de febrero de 2012, indicando que se ha producido un error en la aplicación presupuestaria pro-puesta para la imputación contable del gasto”.
    A la gravedad del hecho se añade que cada uno de estos dos diputados provinciales, con rango de vicepresidentes primero y tercero, perciben anualmente más de 61.000 euros por su responsabilidad política en Diputación. ¿No es suficiente emolumento para que fueran ellos quienes abonaran unos cursos privados?

4 de septiembre de 2014


Otra remodelación de calles del PP que elimina los aparcamientos en superficie
 
 
 
 
La alcaldesa de Fuengirola, Esperanza Oña, y el presidente de la Diputación Provincial de Málaga, Elías Bendodo, han presentado los proyectos de conversión a bulevar de las calles Martínez Catena y Lamo de Espinosa, que se ejecutarán con cargo al Plan de Inversiones Productivas de la Costa del Sol por importe de 2.159.848 euros. En el proyecto de remodelación de ambas calles se eliminan todos los aparcamientos en superficie, lo que indigna una vez más a los vecinos de la zona.
  Esperanza Oña ha manifestado que con esta remodelación la ciudad mejorará mucho, y dará una imagen más elegante, moderna y atractiva en esta zona. Con respecto al diseño previsto en el proyecto, Oña ha destacado que quiere convertirlas en bulevares que funcionen como rambla, con muchísima más importancia para el peatón que para el coche, de forma que al estar pegadas al paseo marítimo se perciba que es una zona de ocio, de esparcimiento y de paseo.
    Las calles Martínez Catena y Lamo de Espinosa son dos de las vías más importantes de Fuengirola por su conexión con el paseo marítimo. Ambas calles cuentan con una longitud de 210 metros y en torno a 9.900 metros cuadrados de superficie. La zona de influencia de ambas vías se ha convertido en un área turística muy  importante  por  la implantación de hoteles y apartamentos turísticos, así como muchos otros negocios y establecimientos vinculados al ocio y la restauración.

  La actuación pretende devolver el protagonismo al peatón elimi-nando todos los aparcamientos, obteniendo así una mayor superficie para el uso público, creando un gran bulevar longitudinal. El resultado en ambos casos será una avenida tipo "rambla" perpendicular al mar, con el ensanchamiento del acerado, que contará con entre 7,2 y 12 metros de ancho en el caso de Martínez Catena y entre 5 y 12 metros de ancho en el caso de Lamo de Espinosa. En este último caso, en el tramo más cercano al paseo marítimo se hará un acerado central de 5 metros de anchura, que servirá también para dividir la calzada de acceso al parking subterráneo López Yebra, de la vía principal.
Al Partido Andalucista le parece bien que se remodelen calles, que se modernice la ciudad, que se haga atractiva para el visitante y el residente, pero considera un desprecio total hacia el ciudadano por parte de la señora Oña cuando se eliminan todos los aparcamientos de esas calles sin la menor consideración, teniendo en cuenta la escasez de plazas que se padece, máxime en verano, que se duplica la población de Fuengirola.

   Nos parecen muy sospechosas estas eliminaciones continuadas de zonas de aparcamientos en superficie cuando hay un parking subterráneo en sus inmediaciones con muchas plazas libres, como es el caso. Son 170 aparcamientos los que se eliminarán en estas calles y que siempre han utilizado los residentes. ¿Dónde aparcarán estos ciudadanos tras la remodelación?